Ne, městská krysa pravděpodobně příští pandemii nezpůsobí

Ne, městská krysa pravděpodobně příští pandemii nezpůsobí

Před dvěma dny jsem se ve svém studiovém bytě v New Yorku chystal spustit druhou epizodu televizního pořadu Pachinko. Ale jak se obrazovka tiše načítala, můj večer přerušil zvuk, který by většina Newyorčanů označila za strašlivý. Zlověstný. Bylo to skřípání. Myslím.

Od té doby uplynulo více než 24 hodin a stále jsem nespatřil ani myš. To, co jsem udělal, je však spirála dolů do králičí nory Google. Šel jsem z “Byl to jen hluk z mé lednice?” na “Mohou městské myši mít COVID-19? COVID-22?”

Dalo by se říci, že můj stres je lidská přirozenost. Městské škůdce si často představujeme jako superrozšiřovatele nemocí, kteří do našich plic přivádějí smrtící mimozemské mikroby. A je to strach, který přesahuje větší paranoiu. Vědci mají konkrétní důkazy o tvorech žijících ve městech, kteří mají například podivnější patogeny než divoká zvířata, a krysy jsou zodpovědné za přenos nemocí ze zvířat na člověka. Někteří odborníci se dokonce domnívají, že další pandemie by mohla začít ve městě hemžícím se městskými zvířaty.

Takže si představte, že se mi po probuzení z chatrného a děsivého spánku ulevilo, když jsem viděl nový výzkum, publikovaný v pondělí v časopise Nature Ecology & Evolution, který naznačuje, že škůdci potulující se městem ano ne představují tak vysoké riziko nového onemocnění, jak bychom mohli očekávat. Jak se ukazuje, máme mnoho výzkumů, které ukazují na tuto myšlenku kvůli lidské zaujatosti.

Stejně jako já jsou někteří vědci pravděpodobně na hraně ohledně městských zvířat, takže jim při výzkumu nemocí, které mohou infikovat lidi, věnují zvláštní pozornost.

“Zjistili jsme, že městské druhy skutečně hostí více nemocí než neměstské druhy, ale zdá se, že důvody pro to jsou z velké části spojeny se způsobem, jakým studujeme ekologii nemocí,” řekl Greg Albery, postdoktorand na Georgetownské univerzitě a hlavní autor. studie, uvedl v prohlášení. “Dívali jsme se více na zvířata v našich městech, takže jsme našli více jejich parazitů.”

Jinými slovy: městské myši jsou znepokojivé, to ano, ale nemusí být o nic nebezpečnější než venkovské myši.

Zaujatost vyděšených lidí

“Existuje spousta důvodů očekávat, že městská zvířata budou hostitelem více nemocí, od jejich potravy přes imunitní systém až po jejich blízkost k lidem,” řekl Albery.

Aby Albery a další výzkumníci osvobodili městské tvory, jako je můj možný myší vetřelec, z jejich postavení nejzlovolnějšího rezervoáru chorob, zkoumali údaje o patogenech, které hostí téměř 3 000 druhů savců.

Zjistili přitom, že zvířata přizpůsobená městu mohou být hostiteli zhruba 10krát více druhů nemocí, ale o těchto obyvatelích města bylo publikováno více než 100krát více studií než o divokých zvířatech.

Je to asi tím, že my lidé cítit jako by byli viníci. Ale co když jsme dělat je viníci?

Řekněme, že máte 10 studií, které hledají patogeny u savců, ale devět z nich provádíte na městských krysách. Naprostou pravděpodobností byste u těchto městských hlodavců odhalili více patogenů, a proto byste měli vyšší šanci, že u těchto tvorů najdete typy patogenů, kterými se mohou nakazit lidé.

Pokud by se statistiky převedly na pět studií na městských zvířatech a pět na divokých, výsledky by se mohly lišit. Ve skutečnosti, když Alberyho tým opravil zaujatost, viděli, že se ukázalo, že městská zvířata nemají více lidských patogenů, než se očekávalo.

Odstranění problému

Aby bylo jasno, rozhodně to neznamená, že městští škůdci jsou bez nemocí nebo že byste si měli ze sousedských krys dělat mazlíčky.

Jsou pěkně infekční, pokud jde o patogeny, o kterých víme, a je důležité být při jednání s nimi opatrní. Za prvé se stále velmi obávám, že mě při psaní tohoto článku sleduje myš. Výsledky nové studie ale víceméně vyvracejí přesvědčení, že městská divoká příroda je „hyperrezervoárem“ nových infekčních chorob.

“To pravděpodobně znamená, že městská zvířata neskrývají tolik důležitých nových patogenů, jak bychom si mohli myslet – těch patogenů, které by mohly způsobit další ‚nemoc X‘,” řekl Albery.

Stále existuje možnost, že by taková zvířata mohla inkubovat další pandemický virus, ale tato možnost pravděpodobně není o nic pravděpodobnější než jiné faktory, jako jsou divoká zvířata.

Při pohledu na celkový obraz tým říká, že budoucí výzkum se musí zaměřit na rovnoměrnější rozdělení vzorků při studiu patogenů – a navíc by měl analyzovat další faktory pro riziko onemocnění.

Jako příklad by to mohlo zahrnovat studium toho, jak by život ve městě mohl ovlivnit prevalenci a přenos nemocí. Možná jsou některá městská sídla vystavena výrazně většímu počtu městských tvorů než jiné oblasti, v takovém případě by šlo spíše o hru s čísly.

“Odběr vzorků se musí více zaměřit na divoké oblasti světa, ale také na městské oblasti na méně prozkoumaných místech,” řekl Albery s tím, že téměř všechna data o chorobách z nové studie pocházejí ze Spojených států a Evropy. „Nejen, že nám to pomůže najít nové, ale také [it] zlepší dohled nad starými a nakonec pomůže řešit letité geografické předsudky v ekologii.”

Pokud jde o mě, no, pokud se někdy setkám s myší, která mě poslala do spirály a zdržela mé dobrodružství s Pachinkem, možná bych jí dlužil trochu omluvy.

Leave a Reply

Your email address will not be published.